DonSimon Опубликовано 9 часов назад Поделиться Опубликовано 9 часов назад Виталик Бутерин сместил фокус обсуждений проблемы масштабирования Ethereum с решений второго уровня (L2) обратно — к самому блокчейну. Российско-канадский разработчик считает, что главные долгосрочные ограничения ETH связаны не с роллапами или количеством доступных блобов, а с архитектурными узкими местами внутри дерева состояний (структуры данных) и виртуальной машины. Виталик Бутерин предлагает масштабное обновление Ethereum По оценке Бутерина, именно дерево состояний и виртуальная машина Ethereum формируют свыше 80% затрат на формирование доказательств. Он подчеркивает, что это становится критичной проблемой по мере внедрения zk-технологий (zero-knowledge) в дорожную карту Ethereum. Цитата «Сегодня я хочу сконцентрироваться на двух важных вещах: изменениях дерева состояний и виртуальной машины», — написал Бутерин. По его словам, именно они являются главными ограничениями, которые предстоит решить ради эффективной генерации доказательств. Обновление бинарного дерева В центре инициативы лежит EIP-7864 — предложение заменить нынешнее шестичастное дерево Merkle Patricia в Ethereum на двоичное дерево. На первый взгляд перемены кажутся незначительными, но последствия будут масштабными. Двоичная структура сократит Merkle-доказательства примерно в четыре раза по сравнению с существующей схемой, а это даст мощное снижение требований к пропускной способности при их верификации. В результате обслуживание легких клиентов и приватных приложений станет дешевле и проще. Новая архитектура также объединит слоты хранения в «страницы», что позволит приложениям эффективнее загружать связанные данные. Многие децентрализованные приложения (dApps) часто обращаются к соседним слотам хранения. Благодаря этому обновлению можно сэкономить более 10 000 газа на одну транзакцию в определенных случаях. Бутерин также предлагает совместить изменения дерева с более эффективными хеш-функциями, что дополнительно ускорит процесс формирования доказательств. Еще одна важная деталь: такая переработка сделает базовый слой Ethereum более удобным для тех, кто строит решения на zk-доказательствах. Это позволит таким приложениям напрямую работать с состоянием сети, без необходимости создавать отдельную инфраструктуру. Если взглянуть шире, предложение о переходе на двоичное дерево объединяет в себе опыт управления состоянием, накопленный за последние десять лет, в более прозрачную и гибкую архитектуру. Будущее блокчейнов вне виртуальной машины Ethereum Куда более амбициозной выглядит долгосрочная идея Бутерина — обновление исполнительного механизма Ethereum. Виталик допускает, что в будущем сеть может уйти от нынешней Ethereum Virtual Machine (EVM) в пользу архитектуры на базе RISC-V. RISC-V — открытый набор команд, который широко применяется и может обеспечить большую эффективность и простоту исполнения. Бутерин считает, что растущая зависимость Ethereum от специализированных прекомпайлов указывает на более глубокое недовольство самой виртуальной машиной EVM. Если ключевая идея Ethereum — это универсальная программируемость, по его мнению, виртуальная машина должна полностью реализовать этот принцип без постоянных обходных решений. Виртуальная машина на базе RISC-V могла бы: cделать архитектуру проще; повысить скорость выполнения операций; стать совместимой с современными системами доказательств с нулевым разглашением — многие из них уже используют среды на базе RISC-V. В ближайшей перспективе Бутерин предлагает ввести «векторизованный математический прекомпайл», который можно назвать «GPU для EVM». Такая разработка способна значительно ускорить криптографические вычисления. Глобально он видит переход поэтапно: сначала интеграция RISC-V в прекомпайлы, затем поддержка для контрактов пользователей, а со временем — перенос самой EVM в слой совместимости. Обсуждение сложности технологии Однако не все считают, что Ethereum нужны такие масштабные изменения на базовом уровне. Аналитик DBCrypto раскритиковал усиливающуюся абстракцию в будущих планах Ethereum, в том числе новые фреймворки для борьбы с фрагментацией rollup-решений. Он отмечает, что каждый новый слой увеличивает сложность системы, требует дополнительных элементов доверия и открывает новые потенциальные точки атаки. Ситуация иллюстрирует главный спор: стоит ли Ethereum продолжать наращивать дополнительные решения поверх существующей архитектуры или пересмотреть сам фундамент. По мнению Виталика Бутерина, архитектура Ethereum должна меняться — особенно когда технологии доказательств с нулевым разглашением перестают быть нишевыми и становятся необходимостью. В ближайшем будущем следующий этап масштабирования может сместиться с решений второго уровня непосредственно на саму архитектуру Ethereum. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AliceFox Опубликовано 9 часов назад Поделиться Опубликовано 9 часов назад сколько не ускоряй толку то, лучше бы комиссию сделал бы как в троне, а то бл уже майнинга эфира нету а камса как была большая так и осталась Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти