Экс-CEO Mt.Gox призвал к харфорку биткоина для возврата 79 956 BTC

[ANALitik]

Бывший гендиректор Mt.Gox Марк Карпелес опубликовал предложение о проведении хардфорка, который позволит разблокировать около 79 956 BTC, украденных с биржи в 2011 году.

Монеты текущей стоимостью примерно $5 млрд на протяжении 15 лет находятся на адресе злоумышленника, который за это время не предпринял попыток их переместить или вернуть, отметил Карпелес. 

В 2014 года Mt.Gox подала на банкротство, которое впоследствии перешло в стадию гражданской реабилитации. Администратор процесса Нобуаки Кобаяши контролирует возврат средств кредиторам, но не имеет доступа к 79 956 BTC, поскольку закрытый ключ адреса известен только хакеру. Эти средства могут быть включены в общую конкурсную массу, уверен экс-глава биржи.

Его инициатива заключается в «добавлении правила консенсуса», которое позволит разблокировать монеты с помощью подписи с адреса возмещения активов.

Цитата

«Данное предложение не является попыткой обойти обычный процесс разработки биткоина. Это попытка начать дискуссию о том, считает ли сообщество этот конкретный, исключительный случай достойным внимания», — подчеркнул Карпелес.

Проект предусматривает реализацию скрипта, который затронет конкретный адрес, и активируется на установленном блоке в случае утверждения большинством.

Цитата

«Это хардфорк: он делает ранее недействительную транзакцию валидной. Все ноды в сети должны будут обновиться до достижения максимального уровня активации», — уточнил программист.

Аргументы за и против

В пользу выдвинутого предложения Карпелес указал на соображения справедливости для кредиторов и минимальный технический риск. Он отметил, что прецеденты подобных вмешательств в правила протокола уже были. 

Кроме того, возврат явно выведенных из обращения монет принесет пользу общей экономике биткоина, как и очистка накопившихся на адресе огромного количества «пылевых» UTXO.

Главным опасением Карпелес признал нарушение принципа неизменности блокчейна: 

Цитата

«Основная ценность биткоина заключается в гарантии того, что правила консенсуса не будут изменены для перенаправления конкретных UTXO. Даже вполне обоснованное исключение может подорвать доверие к этой гарантии. Если это можно сделать один раз, то можно реализовать и снова». 

Последствиями этого могут стать требования подобных решений для возврата средств в других кражах, а также снижение требований к безопасности, если проблему можно решить таким образом, добавил программист.